Natural Balance 传奇是否讲述了宠物食品市场的故事?

当我在 2006 年加入 Petfood Industry 杂志时,我工作的第一期封面上刊登了 Dick Van Patten 和他的 Natural Balance 宠物食品公司。 2020 年 12 月 4 日,我们在 PetfoodIndustry.com 上报道称,Natural Balance 的现任所有者 JM Smucker 将该品牌出售给投资公司 Nexus Capital Management。

此次出售只是 Natural Balance 传奇故事的最新篇章:Van Patten 于 2013 年 5 月通过合并协议将其出售给了 Del Monte; 仅仅六个月后(2013 年 10 月),Del Monte 在出售其人类食品品牌时开始作为一家公司解散,然后在几个月后的 2014 年,将其剩余的宠物食品品牌更名为 Big Heart Pet Products; 然后 Smucker 在 2015 年收购了 Big Heart。

现在 Natural Balance 又独立了,至少作为宠物食品品牌; 这将是 Nexus Capital 的第一家宠物用品公司。 它在并购 (M&A) 领域的历程似乎恰如其分地比喻了宠物食品市场在过去十年中的整体演变和发展情况,而这些变化通常是由并购驱动的。

名人和投资者涌向宠物食品

在我们介绍 Van Patten 的 Natural Balance 时,宠物食品正进入某种全盛时期,因为宠物的人性化和市场增长不仅吸引了喜爱宠物的名人的注意力,也吸引了投资者和私募股权的关注。

我应该注意到 Natural Balance 实际上是在 1989 年推出的,但正如杂志文章所说,该公司在 2006 年处于全力增长模式,由 Joey Herrick 和 Frank Koch 等长期行业专家领导。 Van Patten 似乎在某种程度上参与其中,与其他与宠物食品品牌有关联的名人相匹配:Ellen Degeneres 作为 Halo Purely for Pets 的所有者(她似乎不再参与)和 Rachael Ray 与她自己的宠物食品系列 Nutrish,首先完成与 Dad’s Pet Care(最终更名为 Ainsworth Pet Nutrition)合作。

同样,随着宠物主人越来越把宠物当作正式的家庭成员,并相应地在宠物身上花钱,投资者也纷纷涌向宠物食品。 虽然投资和并购活动在大萧条期间有所放缓,宠物主人的支出也是如此,但两者都从 2010 年左右开始相对迅速地回升。

从那以后,名人的参与度有所下降——雷仍然是少数几个值得注意的例外——但投资者的参与度至今仍有增无减。

人类食品、杂货品牌集团进入

Del Monte 在 2013 年收购 Natural Balance 似乎预示着人类食品巨头进入高端宠物食品领域的一大波即将到来,预示着像 General Mills 在 2018 年收购 Blue Buffalo 这样的大交易。尽管 Del Monte 传统上已经拥有宠物食品品牌在 Meow Mix、9 Lives、Milk-Bone 和 Pup-peroni 等杂货店等大众市场销售,它与 Natural Balance 一起进入了一个新的水平。

Del Monte 剥离了其标志性的人类食品业务,然后更名为 Big Heart Pet Products,似乎专注于建立 Natural Balance 的超高端地位,以及其他宠物食品品牌的绝对数量。 奇怪的是,这种关注只持续了四个月,直到 Smucker 于 2015 年 2 月收购它。有趣的是,这笔交易使传统的德尔蒙宠物食品品牌回归了人类食品的根源,至少就其母公司而言是这样。

当 Smucker 随后在 2018 年收购了包括 Nutrish 系列在内的 Ainsworth 时,Natural Balance 似乎成为了主要的、纯粹的超高端品牌。 另一个有趣的转折点:Ray 的品牌最初被认为是超高端品牌,但它早在 2008 年就成功进入了大众市场,想出了如何以适合杂货店过道的价格提供优质功能和成分声明。 这可能是当今相当普遍的“大众高端化”趋势的开始。

现在,Smucker 出售 Natural Balance 标志着该公司不仅看到了 Nutrish,而且看到了所有那些原始的 Del Monte 大众市场宠物食品品牌的未来。 “今天的公告有助于公司进一步专注于我们宠物食品和宠物零食产品组合中的核心品牌,包括 Rachael Ray Nutrish、Milk-Bone 和 Meow Mix 等,它们共同创造了一个独特的产品组合,具有显着的长期增长潜力,可以满足消费者的需求JM Smucker 总裁兼首席执行官 Mark Smucker 在剥离消息发布时表示:“我们需要跨越价值、主流和高端产品。”

这个信号是否远离优质宠物专业?

我认为 Smucker 所说的“优质”指的是 Nutrish 系列。 无论如何,Natural Balance 显然不再符合 Smucker 的战略,Natural Balance 是一个传统上在宠物专业等渠道销售的超高端品牌。 我们无法预知的是,这是否预示着从超高端和专业渠道转移,是为了整个市场,还是仅仅为了这家公司和情况。

是的,优质和超优质推动宠物食品增长已有一段时间了; 但 COVID-19 危机对许多宠物主人造成的经济损失可能会促使他们转而购买价格较低的宠物食品,就像大萧条期间在某种程度上发生的那样。 Nexus Capital 是否会像 General Mills 收购 Blue Buffalo 那样在 Natural Balance 上取得更大的成功? 请记住,后者现在也已全力进入大众市场渠道。

领英

Facebook

推特

[email protected]

阅读更多

Related Posts

美国宠物主人(尚未)减少宠物食品支出

根据 Packaged Facts 在 2020 年 4 月和 2020 年 5 月进行的一项调查,一份关于美国宠物食品市场的新报告表明,很少有狗和猫主人在宠物食品上花费更少。随着该国努力遏制不断升级的 COVID-19 病例,失业和经济困难也在增加。 这最终可能会影响宠物主人的支出。 7 月 10 日发布的报告“美国宠物食品第 15 版”显示,只有 16% 的狗和猫主人同意​​他们在宠物食品上的支出减少,只有 5% 的人强烈同意这一说法。 令人鼓舞的是,25% 的人不同意这一说法,36%…

2020 年可持续宠物食品和零食声明意味着什么

许多消费者,包括宠物主人,传统上对可持续产品表示兴趣和青睐,但并不总是愿意支付通常更高的成本。 近年来,这种模式似乎开始发生转变,尤其是随着千禧一代和 Z 世代成为购买力的崛起,并且已经扩展到宠物食品。 然而,大流行病和随之而来的经济崩溃是否会阻止这种转变? 新数据显示可能不是。 大流行前可持续宠物零食的巨大增长 根据网络研讨会和纽约大学斯特恩可持续商业中心发布的信息,与研究公司 IRI 合作,以可持续性声明营销的消费品 (CPG) 从 2015 年到 2019 年推动了 54.7% 的增长,尽管仅占可持续发展的 16.1% CPG集团。 (所研究的组由 36 个 CPG 产品类别组成,约占整个 CPG 市场的…

宠物作为情绪助推器:宠物食品成功的“秘方”

和许多人一样,今年我在家的时间变多了,我看的电视也多了一点,一则畅销猫粮的广告引起了我的注意。 我承认,主要是因为里面的灰猫很像我的小猫 Deacon,还因为这个广告以幽默的方式表达了我们对宠物的热爱——这再次提醒我们宠物行业为什么以及如何从今年开始健康发展. 在现场,猫和妈妈依偎在沙发上; 你很快就会发现她是一个妈妈,因为一个孩子从房子的其他地方喊道,说他摔倒了。 妈妈漫不经心的回答浴室柜里有创可贴,接着是孩子的感叹:“可是我流血了!” 妈妈的反应,当她继续拥抱她毛茸茸的家庭成员时? “好的,拿两个。” 然后她喂猫。 当我看到 Freshpet 最近进行的一项宠物主人调查的结果时,我立即想到了这个广告。 主要数据点之一:44% 的女性受访者表示,如果她们只能选择一个同伴待在家里,那么在 COVID-19 导致的第二次封锁期间,她们会选择与猫或狗一起隔离。 另一方面,47%的男性受访者表示会选择另一半。 也许男性受访者以他们认为人们期望的方式回答,而那些女性受访者则更诚实? 我承认:虽然我丈夫在第一次 COVID-19 封锁期间也在家工作,但我有时更喜欢 Deacon 的公司而不是他的公司! 我们只是习惯了更多的空间和时间,尤其是在白天。 然而,这么多女性会以这种方式回答调查问题这一事实说明了很多——可能是关于现在人际关系的状况(远远超出了这个博客和网站的范围!),但也关于宠物在人们生活中的力量,特别是在危机时期。 更多宠物传播爱 我们都知道,自大流行开始以来,宠物收养率飙升。…

DTC频道里人食跟宠物食品一样吗?

2020 年 8 月初,专注于猫的直接面向消费者 (DTC) 的宠物食品公司 Smalls 宣布已获得一轮投资资金——这表明投资者不仅看到了定制宠物食品的潜力和势头,还看到了宠物食品的潜力和势头在 DTC 模型中。 这种模式在今年之前就已经成为一股力量,而大流行只是刺激了它。 Packaged Facts 分析师在他们最近的报告“美国的宠物食品,第 15 版”中写道:“在过去的几年里,几家初创公司获得了数百万美元的投资,包括 Farmer’s Dog、JustFoodForDogs、Ollie、Pet Plate 和 NomNomNow。” 与许多其他领域一样,宠物食品在这方面与人类食品密切相关——实际上,在 DTC 方面,宠物食品实际上可能领先于其人类表亲。 几个月前,我写了一篇关于百事可乐在五月份启动两个 DTC 网站的文章。…

大流行对宠物食品、人类食品购物习惯的影响

关于 COVID-19 如何影响生活的方方面面,包括消费者行为,不乏可用的信息和调查。 例证:最近的两项调查分别涉及人类食品和宠物产品(包括宠物食品)的购物行为。 虽然范围不同,但调查提供了一些有趣的比较。 例如,在“确定零售挫折的解决方案:COVID-19 期间的消费者痛点”中,一项针对食品零售消费者的调查显示,对食品供应链表示最担忧的人居住在新英格兰、东南中部或西南地区美国中部地区 在另一份报告“COVID-19 脉搏研究:大流行期间的宠物所有权”中,来自美国中西部或南部的宠物主人更有可能说他们像往常一样购买宠物产品。 对于这两份报告,相关调查的时间安排可能是影响人们反应的一个因素。 美国宠物用品协会 (APPA) 在 6 月举办了关于宠物所有权的活动; 那时,南部的 COVID-19 病例相对较少,中西部地区(大城市除外)。 与农村社区相同,也被 APPA 命名为宠物产品购物行为较低变化的来源。 目前尚不清楚由 Menu Matters 和 CIO 组织的食品零售调查何时进行,但调查结果可能表明时间相似。…

生的、冻干的和其他宠物食品受到消费者的青睐

非传统宠物食品形式——生冷冻、冷藏、冻干——的销售增长速度仍然快于更传统的干粮和湿粮形式,并且在大流行驱动的销售高峰和下降之后反弹得更快。 美国绝对是这种情况。 在澳大利亚等市场,生宠物食品的接受率高于美国、英国和加拿大等较大市场。 这些数据和信息来自新的研究和市场报告,强调消费者的兴趣和购买逐渐转向传统干湿宠物食品以外的类别。 传统的干湿宠物食品仍然占据主导地位 需要明确的是:传统的宠物食品形式仍然占主导地位,尤其是干粮。 在对美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰的 3,673 名宠物主人进行的一项调查中,圭尔夫大学的研究人员发现,79% 的狗主人和 90% 的猫主人喂养传统宠物食品(尽管只有 13% 和 32 %,分别专门喂养这些饮食)。 Packaged Facts 于 2020 年初进行的一项调查显示,在美国,87% 至 88% 的猫狗主人喂食干宠物食品。 此外,66% 的猫主人和 49%…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *