FDA 的 DCM 调查以咆哮开始，以呜咽结束

这是一种经典的公关策略：在周五发布不太正面的消息，希望在周末之前不会引起注意。就美国食品和药物管理局 (FDA) 宣布将结束其扩张型心肌病 (DCM)/无谷物宠物食品调查的更新而言，“除非有有意义的新科学信息可以分享”，该消息于周五发布圣诞节前，在长假周末和季节有效地埋葬它。

因此，四年前开始的 FDA 重大警报现在正在以一种相当安静、不吉利的方式结束（有点？）。可悲的结论是，在 FDA 的多份报告、无数文章、数十亿美元用于响应和研究或销售损失之后，以及所有人——宠物主人、兽医、零售商、宠物食品品牌——的高度困惑和焦虑——真的没有关闭。

首先，来自 FDA 的事实，正如我的同事 Tim Wall 所报告的那样：

“与前两年相比，FDA 从 2020 年到 2022 年收到的 DCM 病例报告要少得多。从 2014 年 1 月 1 日到 2022 年 11 月 1 日，FDA 总共收到了 1,382 份 DCM 报告。然而，这些病例报告大多集中在 FDA 宣布调查无谷物狗粮和 DCM 之间相关性的日期前后.

“FDA 表示，它没有足够的数据来确定 DCM 病例报告与患病狗食用的宠物食品之间的因果关系。”

这是自 FDA 于 2018 年 7 月首次发布以来，宠物食品行业的各种人士和实体一直在指出的所有信息；然而，这一大胆的声明广为流传，引发了一系列事件，尽管 2022 年 12 月 23 日没有进一步的更新披露，但这些事件可能仍未完全结束。

在首次报告发布近一年后，即 2019 年 6 月，FDA 将最常喂给有官方记录的 DCM 病例的狗的特定宠物食品品牌命名，从而加剧了炒作和由此产生的反应。这导致这些品牌以及整个无谷物宠物食品类别的销量和声誉都受到了巨大打击——更不用说该清单包括含谷物和不含谷物的配方。

2020 年 1 月，FDA 兽医中心 (CVM) 监督与合规办公室的官员 David Edwards 博士在美国饲料工业协会的年度宠物食品会议上发表演讲时，表示立场似乎发生了变化调查上。他提供了一个实际上不是更新的更新，表示没有新信息要公布，而且该机构预计在不久的将来不会发布任何公告。

当时，我和其他人推测这是因为调查基本上毫无结果。 2020 年 11 月，FDA 发布了一个相当奇怪的公告：调查已达到“拐点”，这一理论似乎得到了证实。但公告不是更新！

不管是什么，它都是在 2020 年 9 月在堪萨斯州立大学举行的虚拟科学论坛之后发生的，在该论坛上，时任 CVM 主任、DVM、MPH 的 Steven M. Solomon 承认 DCM 是一种“复杂的医学病症，可能受遗传、潜在医疗条件和饮食等多种因素相互作用的影响。”

这又是宠物食品行业一直在说的（如果饮食与饮食有关的话）。

从那以后，FDA 就 DCM 调查进行的沟通很少。显然，在大流行期间，该机构将注意力转向了其他地方。但即使我们已经摆脱了困境，它也几乎保持沉默。有消息称，在 2022 年底发布这一最新公告只是因为该机构感到有压力以某种方式回应《信息自由法》的众多要求。否则，缺乏沟通可能会继续下去。

在 FDA 最近的声明中，它没有足够的数据来确定 DCM 病例报告与狗吃的食物之间的因果关系，这可能会给宠物食品行业的成员带来一定程度的缓解和满足，但整个情况仍然令人不快. 我的想法不断转向这样一种信念，即这一切似乎都是不必要的时间、金钱、情感和善意的浪费。

当然，FDA 不能也不应该忽视兽医心脏病专家在 2018 年向他们提交的 DCM 病例；在我看来，他们的错误之处在于匆忙做出判断并在不久后发布重大声明采取行动，而不是首先对与无谷物宠物食品的可能联系进行一些调查。除了心脏病专家之外，这还应该包括与行业和其他专家的沟通。

对于宠物患有 DCM 的宠物主人，无论是什么原因，我都无法想象最近的公告会提供令人满意的结果。真的，有人满意或相信这是一个完全封闭的事情吗？

然而，我确实希望 FDA 以外的研究人员继续研究 DCM 及其许多原因。也许这是一件好事，可能来自整个肮脏的事件。

领英

推特

宠物天地