宠物食品司机在线与实体店有区别吗?

进入 2020 年,电子商务的销售额和市场份额都在增加,包括宠物食品。 COVID-19 大流行和由此导致的封锁将这些收益推向了平流层,大多数专家预计几乎所有产品类别的在线销售都将继续增长,即使在经济和我们的生活发展到新常态之后也是如此。

这对宠物食品等消费品的包装、展示和营销方式意味着什么? 流行的智慧和共同的战略和战术是否应该改变?

一些宠物食品专家认为答案是肯定的。 例如,Mintel 创新与洞察总监 Lynn Dornblaser 表示,宠物食品品牌应优化其产品包装以实现高效运输,并在计算机(或移动)屏幕上脱颖而出。 在 Petfood Forum CONNECT 2020 期间,作为小组讨论的一部分,她补充说,品牌可能还希望使用在线平台来详细讨论产品本身。

宠物食品在线更重要——但不是价格

最近的一项研究提供了进一步的见解。 虽然它是由宠物食品包装供应商 Mondi 与陶氏合作进行的,但明确表示要“深入研究在线购物者与零售购物者在优质宠物食品包装需求方面的比较”——它发生在 2019 年,在大流行病和相关的电子商务激增——结果仍然具有启发性,包括包装以外的购买驱动因素。

例如,受访者被要求在宠物食品、价格、品牌、包装尺寸/重量和包装整体这五个因素中按重要性打 100 分。 对于在线购物者和“零售”购物者(本质上是在实体店或 BAM 商店购物的消费者)而言,品牌、包装尺寸/重量和包装整体排名非常接近。 然而,39% 的在线宠物食品购物者认为产品是一个重要因素,而 BAM 购物者的这一比例为 33%,而接受调查的 BAM 购物者中有 24% 也认为价格很重要,而在线购物者中这一比例仅为 19%。

这两类购物者之间另一个有趣的区别是宠物食品的可用性。 大多数其他因素,包括“我知道我的狗/猫会喜欢的产品”、“我信任的品牌”、营养声明以及特定配方和成分在网上和 BAM 体验中的排名非常相似,但 79% 的 BAM 购物者表示与 53% 的在线购物者相比,“在我购物的地方可以买到”很重要。 (对于这个问题,要求受访者为大约 16 个因素中的每一个因素打分,从 1 到 5。)

毫不奇怪,与在 BAM 网点购物相比,接受调查的在线购物者倾向于购买更大包装的宠物食品(包括狗粮和猫粮)。 在网上购物者中,73% 的人表示他们通常购买大袋狗粮(15 磅或更多),44% 的人表示他们通常购买大袋猫粮。 对于 BAM 购物者,60% 购买大袋狗粮,28% 购买大袋猫粮。

特定宠物食品、包装特点

与 Dornblaser 等专家的建议相反,外观和品牌故事等因素对在线购物者来说也不那么重要,包装材料也是如此(尽管这项调查是在 2019 年进行的。)当被要求对包装特征的重要性进行排名时,只有 6%的在线购物者认为外观很重要,而 BAM 购物者的这一比例为 18%。 品牌故事信息在线获得 17%,BAM 获得 30%; 包装材料分别为13%和25%。

调查中的 BAM 购物者似乎也更有兴趣在网上尝试新产品,分别为 63% 和 50%,并且更有可能同意“好的包装可以让我爱上一个品牌”,分别为 47% 和 36%。

其他特定的包装功能,如携带、打开、服务和存储的方便性、产品制作信息和重新关闭的能力,都在两类购物者中获得了相似的重要性。 并且这两种类型都认为保持食物新鲜和清晰的营养信息是最重要的特征。

可持续性对“零售”宠物食品购物者更重要

尽管差异并不显着,但与在线购物者相比,BAM 购物者更有可能表示他们试图减少对环境的影响,分别为 81% 和 78%,并且他们更喜欢似乎关心环境的品牌,分别为 71% 和 78%。 67%。 此外,32% 的 BAM 购物者表示他们“肯定/可能会转向包装更可持续的品牌”,而在线购物者的这一比例为 25%。 同样,54% 的 BAM 购物者认为宠物食品包装材料的类型是可持续性的指标,而 48% 的人同意这一考虑。

对可持续性和环保包装的看法似乎也会影响宠物食品品牌印象和信任度:76% 的 BAM 购物者表示此类包装对品牌印象产生积极影响,66% 表示对品牌信任产生积极影响。 相比之下,70% 的网购者表示这影响了品牌印象,61% 的网购者表示品牌信任。

查看我们对冠状病毒/COVID-19 大流行的持续报道。

领英

Facebook

推特

[email protected]

阅读更多

Related Posts

美国宠物主人(尚未)减少宠物食品支出

根据 Packaged Facts 在 2020 年 4 月和 2020 年 5 月进行的一项调查,一份关于美国宠物食品市场的新报告表明,很少有狗和猫主人在宠物食品上花费更少。随着该国努力遏制不断升级的 COVID-19 病例,失业和经济困难也在增加。 这最终可能会影响宠物主人的支出。 7 月 10 日发布的报告“美国宠物食品第 15 版”显示,只有 16% 的狗和猫主人同意​​他们在宠物食品上的支出减少,只有 5% 的人强烈同意这一说法。 令人鼓舞的是,25% 的人不同意这一说法,36%…

2020 年可持续宠物食品和零食声明意味着什么

许多消费者,包括宠物主人,传统上对可持续产品表示兴趣和青睐,但并不总是愿意支付通常更高的成本。 近年来,这种模式似乎开始发生转变,尤其是随着千禧一代和 Z 世代成为购买力的崛起,并且已经扩展到宠物食品。 然而,大流行病和随之而来的经济崩溃是否会阻止这种转变? 新数据显示可能不是。 大流行前可持续宠物零食的巨大增长 根据网络研讨会和纽约大学斯特恩可持续商业中心发布的信息,与研究公司 IRI 合作,以可持续性声明营销的消费品 (CPG) 从 2015 年到 2019 年推动了 54.7% 的增长,尽管仅占可持续发展的 16.1% CPG集团。 (所研究的组由 36 个 CPG 产品类别组成,约占整个 CPG 市场的…

宠物作为情绪助推器:宠物食品成功的“秘方”

和许多人一样,今年我在家的时间变多了,我看的电视也多了一点,一则畅销猫粮的广告引起了我的注意。 我承认,主要是因为里面的灰猫很像我的小猫 Deacon,还因为这个广告以幽默的方式表达了我们对宠物的热爱——这再次提醒我们宠物行业为什么以及如何从今年开始健康发展. 在现场,猫和妈妈依偎在沙发上; 你很快就会发现她是一个妈妈,因为一个孩子从房子的其他地方喊道,说他摔倒了。 妈妈漫不经心的回答浴室柜里有创可贴,接着是孩子的感叹:“可是我流血了!” 妈妈的反应,当她继续拥抱她毛茸茸的家庭成员时? “好的,拿两个。” 然后她喂猫。 当我看到 Freshpet 最近进行的一项宠物主人调查的结果时,我立即想到了这个广告。 主要数据点之一:44% 的女性受访者表示,如果她们只能选择一个同伴待在家里,那么在 COVID-19 导致的第二次封锁期间,她们会选择与猫或狗一起隔离。 另一方面,47%的男性受访者表示会选择另一半。 也许男性受访者以他们认为人们期望的方式回答,而那些女性受访者则更诚实? 我承认:虽然我丈夫在第一次 COVID-19 封锁期间也在家工作,但我有时更喜欢 Deacon 的公司而不是他的公司! 我们只是习惯了更多的空间和时间,尤其是在白天。 然而,这么多女性会以这种方式回答调查问题这一事实说明了很多——可能是关于现在人际关系的状况(远远超出了这个博客和网站的范围!),但也关于宠物在人们生活中的力量,特别是在危机时期。 更多宠物传播爱 我们都知道,自大流行开始以来,宠物收养率飙升。…

DTC频道里人食跟宠物食品一样吗?

2020 年 8 月初,专注于猫的直接面向消费者 (DTC) 的宠物食品公司 Smalls 宣布已获得一轮投资资金——这表明投资者不仅看到了定制宠物食品的潜力和势头,还看到了宠物食品的潜力和势头在 DTC 模型中。 这种模式在今年之前就已经成为一股力量,而大流行只是刺激了它。 Packaged Facts 分析师在他们最近的报告“美国的宠物食品,第 15 版”中写道:“在过去的几年里,几家初创公司获得了数百万美元的投资,包括 Farmer’s Dog、JustFoodForDogs、Ollie、Pet Plate 和 NomNomNow。” 与许多其他领域一样,宠物食品在这方面与人类食品密切相关——实际上,在 DTC 方面,宠物食品实际上可能领先于其人类表亲。 几个月前,我写了一篇关于百事可乐在五月份启动两个 DTC 网站的文章。…

大流行对宠物食品、人类食品购物习惯的影响

关于 COVID-19 如何影响生活的方方面面,包括消费者行为,不乏可用的信息和调查。 例证:最近的两项调查分别涉及人类食品和宠物产品(包括宠物食品)的购物行为。 虽然范围不同,但调查提供了一些有趣的比较。 例如,在“确定零售挫折的解决方案:COVID-19 期间的消费者痛点”中,一项针对食品零售消费者的调查显示,对食品供应链表示最担忧的人居住在新英格兰、东南中部或西南地区美国中部地区 在另一份报告“COVID-19 脉搏研究:大流行期间的宠物所有权”中,来自美国中西部或南部的宠物主人更有可能说他们像往常一样购买宠物产品。 对于这两份报告,相关调查的时间安排可能是影响人们反应的一个因素。 美国宠物用品协会 (APPA) 在 6 月举办了关于宠物所有权的活动; 那时,南部的 COVID-19 病例相对较少,中西部地区(大城市除外)。 与农村社区相同,也被 APPA 命名为宠物产品购物行为较低变化的来源。 目前尚不清楚由 Menu Matters 和 CIO 组织的食品零售调查何时进行,但调查结果可能表明时间相似。…

生的、冻干的和其他宠物食品受到消费者的青睐

非传统宠物食品形式——生冷冻、冷藏、冻干——的销售增长速度仍然快于更传统的干粮和湿粮形式,并且在大流行驱动的销售高峰和下降之后反弹得更快。 美国绝对是这种情况。 在澳大利亚等市场,生宠物食品的接受率高于美国、英国和加拿大等较大市场。 这些数据和信息来自新的研究和市场报告,强调消费者的兴趣和购买逐渐转向传统干湿宠物食品以外的类别。 传统的干湿宠物食品仍然占据主导地位 需要明确的是:传统的宠物食品形式仍然占主导地位,尤其是干粮。 在对美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰的 3,673 名宠物主人进行的一项调查中,圭尔夫大学的研究人员发现,79% 的狗主人和 90% 的猫主人喂养传统宠物食品(尽管只有 13% 和 32 %,分别专门喂养这些饮食)。 Packaged Facts 于 2020 年初进行的一项调查显示,在美国,87% 至 88% 的猫狗主人喂食干宠物食品。 此外,66% 的猫主人和 49%…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *