五个国家超过 60% 的宠物主人表示，他们愿意为包装更环保的宠物食品支付更高的价格。 这是根据今年早些时候法国宠物爱好者社交社区 Yummypets 进行的一项调查得出的。
与此同时，来自世界各地的包装专业人士报告说，在将更具可持续性的包装推向市场方面面临着重大挑战，其中 71% 的人表示使用可持续包装材料的质量控制过程更加困难。 这是来自全球包装、产品和材料测试与检验公司 Industrial Physics 进行的一项调查。
当然，生产可持续包装的挑战极大地导致了此类包装成本的增加，从而使一些消费者对支付增加的费用持怀疑态度。
宠物主人真的愿意多付钱吗？
Yummypets 调查包括来自比利时、加拿大、法国、英国和美国的 1,500 多名宠物主人； GlobalPets 杂志的编辑经理 David Palacios Rubio 报告了这一结果。 在调查中，30% 的受访者表示他们肯定愿意为更可持续的宠物食品包装支付更多费用，而 33.2% 的受访者表示他们可能会这样做。 24.3% 的人说他们不知道，9.4% 的人说不知道，可能不知道，还有 2.9% 的人肯定不知道。
卢比奥写道，按国家/地区划分结果，37.8% 的英国所有者和 37.3% 的法国所有者似乎“最渴望”购买纸质或可回收包装的宠物产品。 其次是美国人，占 34.9%，比利时人占 33.2%。 （没有给出加拿大的单独结果；据推测，它们低于其他国家/地区。）
就背景而言，值得注意的是，来自这五个国家的绝大多数（82.2%）宠物主人认为宠物产品由环保公司生产很重要，但为可持续性支付更多费用的意愿与这种情绪不符. 除了可持续包装，调查还询问了可持续生产的宠物产品； 只有 37.3% 的法国所有者似乎愿意为可持续包装支付更多费用。
然后，为可持续生产支付更多费用的水平开始下降：英国所有者为 35.4%，美国所有者仅为 24%。 （同样，卢比奥没有报告加拿大或比利时的单独结果。）
脱节可能源于此：41.7% 的受访者表示他们对宠物食品公司的可持续性声明持怀疑态度，只有 29.6% 的人相信他们。 “法国 (48.5%) 和美国 (43.3%) 的宠物主人最持怀疑态度，”卢比奥写道。
包装供应商也感受到了痛苦
这些宠物主人表达的怀疑与宠物食品可持续性的多个方面有关，而不仅仅是包装。 具体到包装，怀疑可能至少部分来自消费者在面对许多类别（如人类食品）而不仅仅是宠物食品的产品上的许多可回收和可持续声明和符号时经常感到的困惑。
“虽然可持续性越来越受欢迎，但消费者可能会对包装上关于配方和回收的声明感到困惑，”Ubuntoo 的运营经理 Haley Randolph 说，Ubuntoo 是一个连接创新者和专业人士以加速可持续经济增长的全球合作平台，在宠物食品行业编辑 Lindsay Beaton 的文章。 “针对声称其包装可回收的公司的诉讼增加表明消费者正在关注并且不想被可疑声明误导。 消费者想要的包装不仅在技术上可回收，而且在切实可行的情况下也可回收。”
再加上创建可持续包装材料一开始就很困难，难怪宠物主人或宠物食品品牌在这方面没有简单的答案。 在 Industrial Physics 调查中，66% 的受访者表示成本是创造更可持续包装的主要供应挑战，49% 的受访者提到了测试标准。 这是质量控制问题的补充，成本增加会加剧质量控制问题，反之亦然。
“大流行造成的全球供应障碍使采购变得更加困难，遗留问题仍然存在，这意味着通常需要众多供应商，而不是一个值得信赖的供应商，”工业物理公司在一份有关其报告的新闻稿中写道。 “这给质量控制流程带来了额外的压力，对包装完整性测试的需求也更大。”
此外，调查受访者提到优化包装材料性能以保护产品 (53%) 以及将增加的成本转嫁给消费者 (50%) 作为挑战。
地平线上的可持续包装解决方案
对消费者、制造商和供应商等而言，可持续包装带来的部分痛苦源于这样一个事实，即这仍然是一个相对新兴的领域，技术和解决方案不断发展。 好消息是进化：研究和项目正在增加，以开发和改进技术、回收实践和计划以及消费者教育。 宠物食品领域的一个很好的例子是宠物可持续发展联盟正在进行的 Forward Flex 项目，以增加包装的回收利用，以及该组织的新包装承诺。
在供应商方面，Industrial Physics 调查显示，包装专业人士认为新标准（52.5%）和新立法或法规（41.6%）将在未来五年对可持续包装创新产生最大影响。
领英
推特
