犬扩张型心肌病 (DCM) 病例从 2000 年到 2019 年没有显着增加，因为无谷物宠物食品的销量飙升，至少从 2011 年到 2019 年，增长率为 500%。 这是 BSM Partners 于 2022 年 3 月 17 日发布并发表在《动物科学前沿》杂志上的同行评审研究的结论。
“根据我们从美国各地的兽医心脏病专家那里收到的数据，我们没有观察到 DCM 发病率随时间显着增加，其中包括近期无谷物宠物食品销量呈指数增长的时期，”Stephanie Clark 博士说。 D.、CVT、PAS、CFS、Dpl。 BSM Partners 的 ACAS，文章合著者和董事会认证的伴侣动物营养师，在新闻稿中。 “现有的科学文献表明，营养因素可以导致 DCM 的发展，但我们没有发现 DCM 发病率与无谷物宠物食品销售的相关性。”
从 2018 年开始，美国食品和药物管理局 (FDA) 开始调查 DCM 病例与无谷物宠物食品之间的潜在联系，导致炒作、焦虑和紧张——更不用说销售损失了——这一发现可能会吸引一些人在宠物食品行业回应，“我早就告诉过你了。” 那是可以理解的。 但我认为更有成效的回应是寻找经验教训（所有相关人员）和其他研究，以试图弄清这个问题和其他问题的真相。
数据显示什么
该研究的另一位合著者 Stacey Leach, DVM, DACVM，心脏病学主任和密苏里大学兽医健康中心心脏病学副教授评论说，这项研究是独一无二的，因为它只检查了由兽医心脏病专家诊断的 DCM 病例. 研究人员从兽医心脏病转诊医院获得了 68,000 多例犬类心脏病病例的信息，这些病例在 2000 年至 2019 年间被诊断出来。DCM 的平均发病率为 3.9%（范围为 2.53-5.65%）。
假设是，如果无谷物宠物食品确实导致或直接导致 DCM，鉴于该类别的巨大销售量和狗的消费量，尤其是在研究期的后半段，这种疾病的发病率会高得多。 然而数据根本没有显示这一点。
持续的研究是关键
这项最新研究是在美联社 (AP) 记者与我联系后不久发布的，该记者正在撰写有关 DCM 调查现状的文章。 当时我最初的反应是调查似乎基本上结束了，至少对 FDA 来说是这样。 自 2020 年 9 月以来，该机构显然已经完全搁置了它，当时它（最终）承认 DCM 是一种“复杂的医学病症，可能受到遗传、潜在医学病症和饮食等多种因素相互作用的影响。” 这是 FDA 的最后一句话。
然而，这并不意味着调查及其后果对每个人都结束了。 记者说，她看到了兽医和兽医心脏病专家的新研究，包括一些最初在 2018 年向 FDA 发出警报的人。新闻网站、电视上偶尔还会出现关于 DCM 和无谷物宠物食品之间所谓联系的文章网络和报纸上，这似乎使许多兽医、宠物零售商，尤其是宠物主人仍然感到困惑和担忧。
这就是我认为正在进行的研究（由 BSM 等行业合作伙伴以及兽医进行的研究）是一件好事的原因之一。 可用的科学支持信息越多，它就越能平息焦虑，理想情况下，甚至可以平息有关各方之间的紧张关系。 当我与美联社记者交谈时，我说整个情况的一个真正不幸的结果是，除了焦虑之外，兽医、零售商以及宠物食品行业的人员和公司之间产生了摩擦，甚至是敌意。 任何可以将这些派别聚集在一起或至少参与建设性讨论的研究或其他信息都会有所帮助。
我们需要更多的宠物食品研究
进一步的研究将揭示其他关键信息。 当 DCM 调查开始时，宠物食品行业可以说并没有强有力的立场来反驳其背后的假设，因为几乎没有研究表明豆类等无谷物宠物食品中常见的成分是安全和健康的。 幸运的是，这项研究现在正在进行中（例如，由 BSM 和圭尔夫大学进行），但缺乏研究是宠物食品中的一个持续问题，尤其是在涉及新成分时。
事实上，一些宠物食品专家表示担心该行业已经对最近的趋势进行进一步的问题或审查，比如含有古老谷物的产品（对 DCM/无谷物调查的直接回应），只有这么多的研究在他们后面。
让我们弄清楚如何开展更多研究。 如果您想参与该讨论和努力，请考虑查看 5 月 4 日在 2022 年宠物食品论坛上关于该主题的圆桌会议。（此会议和其他会议的点播版本将提供给任何无法前往堪萨斯城。）
领英
推特
