从两个研究角度看狗的饮食人性化

如果宠物食品行业的任何人仍然需要证明宠物的人性化是市场持续增长的基础,请考虑一下:最近的一项研究结果表明,主人的饮食习惯是消费者选择某些类型的三大原因之一狗粮,特别是无谷物。

另一项研究,研究几千年前人类喂养的狗,可能表明有时当前的人性化可能走得太远:不一定考虑狗的独特营养需求,也没有考虑我们的宠物如何进化的历史和科学吃他们今天消耗的饮食。

宠物食品的购买习惯遵循人类的饮食习惯

在第一项研究中,“宠物食品消费者习惯调查”由加拿大圭尔夫大学的研究人员进行(并得到 Rolf C. Hagen Group 的支持),询问了来自加拿大、法国、德国、英国和英国的 3,300 名宠物主人他们从哪里获得有关狗粮的信息、在哪里购买以及购买选择中最重要的因素。

结果的高级摘要:“采用无麸质、有机或无谷物饮食的狗主人可能会在他们购买的干狗粮中寻找相同的特性。” 而且,喂食无谷物狗粮“在喜欢‘优质’食物的宠物主人中很常见; 避免谷物或加工食品; 遵循素食、素食或生酮饮食; 或者有严格的饮食习惯。”

具体到无谷物宠物食品,略多于 21% 的受访者总体表示“无谷物”声明影响了他们的购买选择。 “德国的狗主人对无谷物宠物食品的偏好最高,为 30%,其次是美国的 27%、加拿大的 22% 和法国的 8%,”研究总结称。

完整发表的研究包括许多更有趣的信息花絮,包括关于主人的饮食(超过 47% 的受访者至少遵循一种饮食习惯,加拿大、美国和德国超过 5% 的人遵循五种或更多习惯) ,他们的狗的总体喂养情况(几乎所有,98%,每天喂除主要狗粮以外的东西——狗零食、餐桌残渣、水果和蔬菜)以及他们从哪里获得有关宠物食品的信息(兽医,在线资源、宠物店员工、朋友和家人、广告、饲养员、其他、动物收容所——按顺序排列,宠物食品公司仅以 5% 的比例垫底。

最后一个数据点应该让业内每个人都停下来。

蛋白质来源:狗一直吃动物蛋白吗?

在宠物主人自身的饮食习惯方面,本次调查受访者的第三选择是高蛋白,接近10%(9.7%),仅次于低糖或无糖的12.9%,以及低脂肪。 /低热量 11.5%。 我们不知道遵循高蛋白饮食的消费者是只吃还是主要吃动物性蛋白质来源,但这可能是一个安全的假设。

从公布的结果中也不清楚这些宠物主人是否更有可能为他们的狗寻找动物性蛋白质,但在 90% 寻找狗粮中特定蛋白质来源的人中,几乎所有选择的来源都是动物。 (只有 3.2% 的人选择了“素食”。)这似乎符合目前流行的看法——以及一些狗粮的营销定位——狗是食肉动物(它们实际上是杂食动物)需要吃大量的肉。”就像在野外一样。”

最近发表的第二篇论文有趣地阐明了这一信念。 在这项研究中,西班牙的一组研究人员研究了“以植物为食的狗:青铜时代晚期和伊比利亚半岛东北部第一个铁器时代犬类饮食的变化”。 这篇论文发表在《世界史前史杂志》上——不一定是您期望找到有关狗或猫营养研究的地方! 我们要感谢“The Science Dog”博客的 Linda Case 揭露了这项研究并提供了富有洞察力的概述和分析。

一个关键亮点是,人类似乎从 2,500 到 3,000 年前就开始为他们的伴侣犬准备饮食,因此可能会驳斥所有狗过去在野外自生自灭直到最近被驯化的看法。 正如凯斯所解释的那样,该研究“表明有意准备和喂养特定饮食,而不是反映狗不加区别地食用提供或清除的人类食物残渣。”

这也说明了这些特意准备的狗粮的成分各不相同。 凯斯写道:“这组狗的同位素数据显示饮食差异很大,一些狗食用高比例的植物蛋白,而另一组狗则主要以肉食为主,肉类含量很高。”

她补充说,饮食的选择似乎是基于人类的活动和角色,以及他们与狗的关系以及狗的使用方式。 例如,凯斯说,一只工作犬——一只“放牧或看守绵羊/山羊或拉负荷”的狗——通过谷物喂养了高“现成卡路里”的饮食,而一只“地位高”的狗喂了“更多”高价值的饮食,”或一种肉类含量高的饮食。 这样的狗很可能是社会地位较高的人的伴侣,比如商人。 正如凯斯所说,这些狗可能是最早被宠爱的宠物!

因此,似乎狗并不总是吃大量的肉; 事实上,目前对植物性蛋白质(用于人和宠物)的关注,通常出于可持续性原因,不一定是一个热门的新趋势。 无论如何,这一切都回到了狗的营养需求。

领英

Facebook

推特

阅读更多

Related Posts

美国宠物主人(尚未)减少宠物食品支出

根据 Packaged Facts 在 2020 年 4 月和 2020 年 5 月进行的一项调查,一份关于美国宠物食品市场的新报告表明,很少有狗和猫主人在宠物食品上花费更少。随着该国努力遏制不断升级的 COVID-19 病例,失业和经济困难也在增加。 这最终可能会影响宠物主人的支出。 7 月 10 日发布的报告“美国宠物食品第 15 版”显示,只有 16% 的狗和猫主人同意​​他们在宠物食品上的支出减少,只有 5% 的人强烈同意这一说法。 令人鼓舞的是,25% 的人不同意这一说法,36%…

2020 年可持续宠物食品和零食声明意味着什么

许多消费者,包括宠物主人,传统上对可持续产品表示兴趣和青睐,但并不总是愿意支付通常更高的成本。 近年来,这种模式似乎开始发生转变,尤其是随着千禧一代和 Z 世代成为购买力的崛起,并且已经扩展到宠物食品。 然而,大流行病和随之而来的经济崩溃是否会阻止这种转变? 新数据显示可能不是。 大流行前可持续宠物零食的巨大增长 根据网络研讨会和纽约大学斯特恩可持续商业中心发布的信息,与研究公司 IRI 合作,以可持续性声明营销的消费品 (CPG) 从 2015 年到 2019 年推动了 54.7% 的增长,尽管仅占可持续发展的 16.1% CPG集团。 (所研究的组由 36 个 CPG 产品类别组成,约占整个 CPG 市场的…

宠物作为情绪助推器:宠物食品成功的“秘方”

和许多人一样,今年我在家的时间变多了,我看的电视也多了一点,一则畅销猫粮的广告引起了我的注意。 我承认,主要是因为里面的灰猫很像我的小猫 Deacon,还因为这个广告以幽默的方式表达了我们对宠物的热爱——这再次提醒我们宠物行业为什么以及如何从今年开始健康发展. 在现场,猫和妈妈依偎在沙发上; 你很快就会发现她是一个妈妈,因为一个孩子从房子的其他地方喊道,说他摔倒了。 妈妈漫不经心的回答浴室柜里有创可贴,接着是孩子的感叹:“可是我流血了!” 妈妈的反应,当她继续拥抱她毛茸茸的家庭成员时? “好的,拿两个。” 然后她喂猫。 当我看到 Freshpet 最近进行的一项宠物主人调查的结果时,我立即想到了这个广告。 主要数据点之一:44% 的女性受访者表示,如果她们只能选择一个同伴待在家里,那么在 COVID-19 导致的第二次封锁期间,她们会选择与猫或狗一起隔离。 另一方面,47%的男性受访者表示会选择另一半。 也许男性受访者以他们认为人们期望的方式回答,而那些女性受访者则更诚实? 我承认:虽然我丈夫在第一次 COVID-19 封锁期间也在家工作,但我有时更喜欢 Deacon 的公司而不是他的公司! 我们只是习惯了更多的空间和时间,尤其是在白天。 然而,这么多女性会以这种方式回答调查问题这一事实说明了很多——可能是关于现在人际关系的状况(远远超出了这个博客和网站的范围!),但也关于宠物在人们生活中的力量,特别是在危机时期。 更多宠物传播爱 我们都知道,自大流行开始以来,宠物收养率飙升。…

DTC频道里人食跟宠物食品一样吗?

2020 年 8 月初,专注于猫的直接面向消费者 (DTC) 的宠物食品公司 Smalls 宣布已获得一轮投资资金——这表明投资者不仅看到了定制宠物食品的潜力和势头,还看到了宠物食品的潜力和势头在 DTC 模型中。 这种模式在今年之前就已经成为一股力量,而大流行只是刺激了它。 Packaged Facts 分析师在他们最近的报告“美国的宠物食品,第 15 版”中写道:“在过去的几年里,几家初创公司获得了数百万美元的投资,包括 Farmer’s Dog、JustFoodForDogs、Ollie、Pet Plate 和 NomNomNow。” 与许多其他领域一样,宠物食品在这方面与人类食品密切相关——实际上,在 DTC 方面,宠物食品实际上可能领先于其人类表亲。 几个月前,我写了一篇关于百事可乐在五月份启动两个 DTC 网站的文章。…

大流行对宠物食品、人类食品购物习惯的影响

关于 COVID-19 如何影响生活的方方面面,包括消费者行为,不乏可用的信息和调查。 例证:最近的两项调查分别涉及人类食品和宠物产品(包括宠物食品)的购物行为。 虽然范围不同,但调查提供了一些有趣的比较。 例如,在“确定零售挫折的解决方案:COVID-19 期间的消费者痛点”中,一项针对食品零售消费者的调查显示,对食品供应链表示最担忧的人居住在新英格兰、东南中部或西南地区美国中部地区 在另一份报告“COVID-19 脉搏研究:大流行期间的宠物所有权”中,来自美国中西部或南部的宠物主人更有可能说他们像往常一样购买宠物产品。 对于这两份报告,相关调查的时间安排可能是影响人们反应的一个因素。 美国宠物用品协会 (APPA) 在 6 月举办了关于宠物所有权的活动; 那时,南部的 COVID-19 病例相对较少,中西部地区(大城市除外)。 与农村社区相同,也被 APPA 命名为宠物产品购物行为较低变化的来源。 目前尚不清楚由 Menu Matters 和 CIO 组织的食品零售调查何时进行,但调查结果可能表明时间相似。…

生的、冻干的和其他宠物食品受到消费者的青睐

非传统宠物食品形式——生冷冻、冷藏、冻干——的销售增长速度仍然快于更传统的干粮和湿粮形式,并且在大流行驱动的销售高峰和下降之后反弹得更快。 美国绝对是这种情况。 在澳大利亚等市场,生宠物食品的接受率高于美国、英国和加拿大等较大市场。 这些数据和信息来自新的研究和市场报告,强调消费者的兴趣和购买逐渐转向传统干湿宠物食品以外的类别。 传统的干湿宠物食品仍然占据主导地位 需要明确的是:传统的宠物食品形式仍然占主导地位,尤其是干粮。 在对美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰的 3,673 名宠物主人进行的一项调查中,圭尔夫大学的研究人员发现,79% 的狗主人和 90% 的猫主人喂养传统宠物食品(尽管只有 13% 和 32 %,分别专门喂养这些饮食)。 Packaged Facts 于 2020 年初进行的一项调查显示,在美国,87% 至 88% 的猫狗主人喂食干宠物食品。 此外,66% 的猫主人和 49%…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *