为什么宠物食品霉菌毒素检测如此重要

霉菌毒素是一个永无止境的现实,对宠物食品安全构成威胁,每年都会发生大量与霉菌毒素污染相关的宠物食品召回事件,尤其是黄曲霉毒素。 这是污染物检测如此重要的一个主要原因,从取样和检测进厂原材料开始。

另一个原因? Romer Labs 技术服务总监克里斯蒂·斯沃博达 (Christy Swoboda) 和兰迪·福特 (Randy Ford) 专家表示,因为一旦霉菌毒素进入宠物食品甚至原材料中,就无法减少霉菌毒素, Red Collar Pet Foods 首席科学官。

2021 年 12 月 16 日,Swoboda 和 Ford 在 Ask the Pet Food Pro Zoom 聊天中回答了宠物食品专业人士关于霉菌毒素的问题。该聊天由 Romer Labs 赞助。

抑制霉菌毒素本质上是一个神话

专家强调,一旦霉菌毒素出现在原材料中或最终出现在宠物食品成品中,它们就会一直存在,即使它们处于安全水平。 “缓解措施与上游知识有关,因为您的测试不会缓解,”福特说,他指的是了解您的生产区域或原料种植地某些霉菌毒素的风险和流行程度。 “我们在工厂拥有的唯一工具是测试,这并没有缓解。 所以,你必须做好功课,你必须获得这些预测模型,与你的测试套件供应商交谈,因为他们会有知识库等等。 一种缓解霉菌毒素的方法是,不要购买受污染的谷物。”

在预测模型和霉菌毒素报告方面,Swoboda 提供了多个来源,尽管其中许多是玉米和谷物作物的收获后来源。 “一些 [test kit] 当我们收获作物时,制造商会按照预定的时间表对作物喷洒一种霉菌毒素,”她说。 “因此,我们将获得一些信息,无论是我们从客户那里听到的信息,还是我们在内部分析看到的信息。 但对我来说,有关作物的一些最佳信息是在收割完成后才出现的。”

她补充说,Romer 及其一些竞争对手随后回顾他们分析过的样本,可能多达 1,500 个,并深入研究数据,包括逐州分析,为他们的客户和其他人创建报告在行业中。

“FDA 每年都会发布一份总结报告,因此有可用的信息,即使它不是实时适用的,因为它总是在收获后,”Swoboda 说。 “至少它可以作为预期的指南。 自 2011 年以来,他们一直在进行一项研究。因此,至少你有一个年复一年的起点,一个区域化的方法,从数据开始。”

储存条件也很关键

Swoboda 和 Ford 解释说,霉菌毒素的含量可能很低,完全不会构成安全风险——而且,您可以根除和减轻霉菌或霉菌毒素产生的任何其他真菌(尽管这可能是一件很难做到的事情)。 但是霉菌毒素生物本身仍然存在。

这就是原材料和宠物食品成品的储存条件至关重要的原因。 只要它们储存得当,没有暴露和低水分,如果霉菌毒素最初的水平很低,低于可能对宠物造成伤害的阈值,它们本身的数量就不会增加或构成威胁。 “绝对低于 15% [moisture] 对于进入储存的谷物,”Swoboda 在安全储存水平方面解释道。 “在某些情况下,你需要走得更远,比如低于 12%。 因此,是的,确保它在干燥时收获,然后干燥储存”是至关重要的,她补充说,持续干燥的条件对于减缓霉菌毒素发展的威胁至关重要。 “你知道,很难阻止它。 但这会大大减慢它的速度。”

参考资料:霉菌毒素水平、取样、测试方案

关于霉菌毒素的安全水平,在六种最常影响常见宠物食品成分(如谷物和玉米)的类型中——黄曲霉毒素、DON(呕吐毒素)、玉米红素、伏马菌素、赭曲霉毒素和 T2/HT2(均为单端孢霉烯类型)——只有黄曲霉毒素具有食品和药物管理局 (FDA) 规定的宠物食品限量。 那是十亿分之二十。

“如果你把超过十亿分之二十的东西投放到商业市场,那就是违法的,”福特强调说。 “如果你放一些浓度为十亿分之 50 或 100 的东西,你的手机就会开始响起,因为你会伤害宠物。”

他解释说,十亿分之二十被称为 FDA 行动限值; 其他霉菌毒素可能具有 FDA 定义的建议和指导严重程度。 他和 Swoboda 向听众介绍了美国农业部 (USDA) 的霉菌毒素手册,其中包括霉菌毒素的安全水平,以及补充性的 USDA 手册,其中包含有关正确采样和测试技术的信息和指南。 “参加这次电话会议的每个人都应该在他们再去一天之前在他们的图书馆中找到这些参考资料,”福特强调说。

领英

推特

阅读更多

Related Posts

美国宠物主人(尚未)减少宠物食品支出

根据 Packaged Facts 在 2020 年 4 月和 2020 年 5 月进行的一项调查,一份关于美国宠物食品市场的新报告表明,很少有狗和猫主人在宠物食品上花费更少。随着该国努力遏制不断升级的 COVID-19 病例,失业和经济困难也在增加。 这最终可能会影响宠物主人的支出。 7 月 10 日发布的报告“美国宠物食品第 15 版”显示,只有 16% 的狗和猫主人同意​​他们在宠物食品上的支出减少,只有 5% 的人强烈同意这一说法。 令人鼓舞的是,25% 的人不同意这一说法,36%…

2020 年可持续宠物食品和零食声明意味着什么

许多消费者,包括宠物主人,传统上对可持续产品表示兴趣和青睐,但并不总是愿意支付通常更高的成本。 近年来,这种模式似乎开始发生转变,尤其是随着千禧一代和 Z 世代成为购买力的崛起,并且已经扩展到宠物食品。 然而,大流行病和随之而来的经济崩溃是否会阻止这种转变? 新数据显示可能不是。 大流行前可持续宠物零食的巨大增长 根据网络研讨会和纽约大学斯特恩可持续商业中心发布的信息,与研究公司 IRI 合作,以可持续性声明营销的消费品 (CPG) 从 2015 年到 2019 年推动了 54.7% 的增长,尽管仅占可持续发展的 16.1% CPG集团。 (所研究的组由 36 个 CPG 产品类别组成,约占整个 CPG 市场的…

宠物作为情绪助推器:宠物食品成功的“秘方”

和许多人一样,今年我在家的时间变多了,我看的电视也多了一点,一则畅销猫粮的广告引起了我的注意。 我承认,主要是因为里面的灰猫很像我的小猫 Deacon,还因为这个广告以幽默的方式表达了我们对宠物的热爱——这再次提醒我们宠物行业为什么以及如何从今年开始健康发展. 在现场,猫和妈妈依偎在沙发上; 你很快就会发现她是一个妈妈,因为一个孩子从房子的其他地方喊道,说他摔倒了。 妈妈漫不经心的回答浴室柜里有创可贴,接着是孩子的感叹:“可是我流血了!” 妈妈的反应,当她继续拥抱她毛茸茸的家庭成员时? “好的,拿两个。” 然后她喂猫。 当我看到 Freshpet 最近进行的一项宠物主人调查的结果时,我立即想到了这个广告。 主要数据点之一:44% 的女性受访者表示,如果她们只能选择一个同伴待在家里,那么在 COVID-19 导致的第二次封锁期间,她们会选择与猫或狗一起隔离。 另一方面,47%的男性受访者表示会选择另一半。 也许男性受访者以他们认为人们期望的方式回答,而那些女性受访者则更诚实? 我承认:虽然我丈夫在第一次 COVID-19 封锁期间也在家工作,但我有时更喜欢 Deacon 的公司而不是他的公司! 我们只是习惯了更多的空间和时间,尤其是在白天。 然而,这么多女性会以这种方式回答调查问题这一事实说明了很多——可能是关于现在人际关系的状况(远远超出了这个博客和网站的范围!),但也关于宠物在人们生活中的力量,特别是在危机时期。 更多宠物传播爱 我们都知道,自大流行开始以来,宠物收养率飙升。…

DTC频道里人食跟宠物食品一样吗?

2020 年 8 月初,专注于猫的直接面向消费者 (DTC) 的宠物食品公司 Smalls 宣布已获得一轮投资资金——这表明投资者不仅看到了定制宠物食品的潜力和势头,还看到了宠物食品的潜力和势头在 DTC 模型中。 这种模式在今年之前就已经成为一股力量,而大流行只是刺激了它。 Packaged Facts 分析师在他们最近的报告“美国的宠物食品,第 15 版”中写道:“在过去的几年里,几家初创公司获得了数百万美元的投资,包括 Farmer’s Dog、JustFoodForDogs、Ollie、Pet Plate 和 NomNomNow。” 与许多其他领域一样,宠物食品在这方面与人类食品密切相关——实际上,在 DTC 方面,宠物食品实际上可能领先于其人类表亲。 几个月前,我写了一篇关于百事可乐在五月份启动两个 DTC 网站的文章。…

大流行对宠物食品、人类食品购物习惯的影响

关于 COVID-19 如何影响生活的方方面面,包括消费者行为,不乏可用的信息和调查。 例证:最近的两项调查分别涉及人类食品和宠物产品(包括宠物食品)的购物行为。 虽然范围不同,但调查提供了一些有趣的比较。 例如,在“确定零售挫折的解决方案:COVID-19 期间的消费者痛点”中,一项针对食品零售消费者的调查显示,对食品供应链表示最担忧的人居住在新英格兰、东南中部或西南地区美国中部地区 在另一份报告“COVID-19 脉搏研究:大流行期间的宠物所有权”中,来自美国中西部或南部的宠物主人更有可能说他们像往常一样购买宠物产品。 对于这两份报告,相关调查的时间安排可能是影响人们反应的一个因素。 美国宠物用品协会 (APPA) 在 6 月举办了关于宠物所有权的活动; 那时,南部的 COVID-19 病例相对较少,中西部地区(大城市除外)。 与农村社区相同,也被 APPA 命名为宠物产品购物行为较低变化的来源。 目前尚不清楚由 Menu Matters 和 CIO 组织的食品零售调查何时进行,但调查结果可能表明时间相似。…

生的、冻干的和其他宠物食品受到消费者的青睐

非传统宠物食品形式——生冷冻、冷藏、冻干——的销售增长速度仍然快于更传统的干粮和湿粮形式,并且在大流行驱动的销售高峰和下降之后反弹得更快。 美国绝对是这种情况。 在澳大利亚等市场,生宠物食品的接受率高于美国、英国和加拿大等较大市场。 这些数据和信息来自新的研究和市场报告,强调消费者的兴趣和购买逐渐转向传统干湿宠物食品以外的类别。 传统的干湿宠物食品仍然占据主导地位 需要明确的是:传统的宠物食品形式仍然占主导地位,尤其是干粮。 在对美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰的 3,673 名宠物主人进行的一项调查中,圭尔夫大学的研究人员发现,79% 的狗主人和 90% 的猫主人喂养传统宠物食品(尽管只有 13% 和 32 %,分别专门喂养这些饮食)。 Packaged Facts 于 2020 年初进行的一项调查显示,在美国,87% 至 88% 的猫狗主人喂食干宠物食品。 此外,66% 的猫主人和 49%…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *